Porovnání metod výpočtu potenciální evapotranspirace
A Comparison of Methods for Evaluation of Potential Evapotranspiration
Abstract
Příspěvek představí využití několika různých metod pro stanovení potenciální evapotranspirace a jejich vliv na stanovení odtoku vody z povodí v podmínkách klimatické změny. Jedná se o metody založené na průměrných teplotách a případně extraterestrické radiaci. Konkrétně se jedná o metody Blaney-Criddle, Hargreaves, Turc a Thornthwaite. Metody byly testovány pomocí bilančního srážko-odtokového modelu kalibrovaného na části povodí řeky Dyje. Výsledky ukázaly, že nejvhodnějšími metodami pro toto území jsou Turc a Thornthwaite. Obě zmíněné metody však vykazovaly rozdílný vliv při analýze klimatické změny v období 2021–2060. This paper shows usage of four different methods for evaluation of potential evapotranspiration and their effect on the determination of runoff from a river basin under conditions of climate change. Methods are based on mean temperatures and eventually extra-terrestrial radiation. Specifically, the methods are Blaney-Criddle, Hargreaves, Turc and Thornthwaite. Methods were tested using water balance rainfall-runoff hydrological model used on a part of Thaya river catchment. Results shown that the best fitted methods for this study area are Turc and Thornthwaite, however they had a different effect on the analysis of climate change during the period from 2021 to 2060.
Keywords
Klimatická změna, potenciální evapotranspirace, Turc, Thornthwaite, Climate change, potential evapotranspiration, Turc, ThornthwaitePersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/203467Document type
Peer reviewedDocument version
Final PDFSource
Juniorstav 2022 – sborník příspěvků, s. 393-398. ISBN 978-80-86433-76-9.Collections
- Juniorstav 2022 [113]