• čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • English 
    • čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • Login
View Item 
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • bakalářské práce
  • Fakulta stavební
  • 2022
  • View Item
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • bakalářské práce
  • Fakulta stavební
  • 2022
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Statické řešení příčného řezu plavební komory

Static analysis of the cross-section of the lock chamber

Thumbnail
View/Open
review_144580.html (1.429Kb)
final-thesis.pdf (1.379Mb)
appendix-1.zip (13.25Mb)
Posudek-Vedouci prace-61032.pdf (65.70Kb)
Posudek-Oponent prace-61037.pdf (94.95Kb)
Author
Skalník, Stanislav
Advisor
Zich, Miloš
Referee
Koláček, Jan
Grade
A
Altmetrics
Metadata
Show full item record
Abstract
Bakalářská práce se zabývá statickým řešením příčného řezu plavební komory. Podkladem pro tuto práci byly statické výpočty dle stupňů bezpečnosti a výkresová dokumentace skutečné konstrukce. Cílem je posouzení stávajícího řešení stěn a dna komory ve vybraných řezech na základě vnitřních sil stěnového modelu vytvořeného v programu SCIA Engineer. Následné provedení globální analýzy nelineárního modelu v programu Idea StatiCa Detail, vyztuženého hlavní nosnou výztuží dle původního návrhu. Druhou částí této práce byl návrh alternativního řešení komory typem žebrových stěn s ověřením dimenzovatelnosti. Návrh hlavní výztuže stěny a nejvíce namáhaného žebra. Dále porovnání s původním řešením z hlediska deformací, úspory materiálu a následného posouzení na vyplavání komory. Součástí této práce jsou statické výpočty obou variant, výkresy použité výztuže pro nelineární model a výkresy alternativního řešení obsahující tvar a schémata výztuže stěn a žebra.
 
The bachelor‘s thesis deals with static solutions of the lock chamber. Background for this work were static calculations according to safety levels and drawing documentation of the actual structure. Goal is to evaluate the existing solution of the walls and the bottom of the chamber in selected sections based on the internal forces of the wall model created in the SCIA Engineer. Following with global analysis of a nonlinear model reinforced with the main load-bearing reinforcement according to the original design created in the Idea StatiCa Detail. The second part of this work was the design of an alternative solution of the chamber with a type of rib walls with dimensionability verification. Suggestion of the main wall reinforcement and reinforcement of the most stressed rib. Furthermore a comparison with the original solution from the point of view of deformation, material savings and subsequent assessment of the chamber leaching. Static calculations of both variants, drawings of the used reinforcement for the nonlinear model and drawings of an alternative solution containing the shape and schemes of the wall and rib reinforcement are included.
 
Keywords
Plavební komora, statické řešení, polorámová konstrukce, železobeton, beton, výztuž, ocel, stěna, dno, žebro, nelineární model, interakce normálové síly a ohybového momentu, zatížení, dimenzování, únosnost, mezní stavy, výkresová dokumentace., Lock chamber, static solution, half- frame structure, reinforced concrete, concrete, reinforcement, steel, wall, bottom, rib, nonlinear model, interaction of normal force and bending moment, load, dimensioning, load capacity, limit states, drawing documentation.
Language
čeština (Czech)
Study brunch
Pozemní stavby
Composition of Committee
doc. Ing. Ivana Laníková, Ph.D. - předseda, doc. Ing. František Girgle, Ph.D. - místopředseda, Ing. Dorde Čairović, Ph.D. - tajemník, Ing. Pavlína Zlámalová - tajemník, Ing. Jan Klodner - člen, Ing. Petr Šimůnek, Ph.D. - člen, Ing. Vojtěch Kostiha, Ph.D. - člen, Ing. Dorde Čairović, Ph.D. - člen,
Date of defence
2022-06-15
Process of defence
Student prezentoval výsledky své bakalářské práce před komisí a následně reagoval na připomínky oponenta. Dotazy k bakalářské práci: Ing. Klodner – Dle čeho jste dělali posouzení stávajícího stavu konstrukce? – student odpověděl doc. Laníková – Co bylo konkrétně nelineárního v programu oproti lineárním modelům? – student odpověděl doc. Laníková – Jak jste modelovali podloží ve výpočtovém modelu a čím je odlišné Winklerovo podloží od klasického? – student odpověděl Ing. Šimůnek – Jaký je stanoven způsob sanace stávající konstrukce? – student odpověděl doc. Girgle – Jaké jsou zásadní problémy při betonáži tak velkých a tlustých betonových konstrukci? – student odpověděl
Result of the defence
práce byla úspěšně obhájena
Persistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/206754
Source
SKALNÍK, S. Statické řešení příčného řezu plavební komory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2022.
Collections
  • 2022 [380]
Citace PRO

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV
 

 

Browse

All of repositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV