Nástroj pro analýzu bezpečnostních politik v SELinux
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Tato práce se zabývá analýzou politik pro bezpečnostní moduly založené na mandatorním řízení přístupu (MAC), se zaměřením na SELinux. Vzhledem k omezeným schopnostem dostupných nástrojů byl navržen a implementován nový nástroj. Jeho hlavní cíle jsou usnadnění vývoje bezpečnostních politik a pomoc při odhadu role SELinuxu v zabezpečení systému. V případě úspěšného nasazení bude nový nástroj začleněn do balíčku nástrojů SETools 4.
This thesis deals with mandatory access control (MAC)-based security module policy analysis, focusing on SELinux. Because of insuffient capabilities of available analysis tools, new tool was designed and implemented with the needs of Red Hat SELinux team in mind. Its main uses will be as aid in policy development and support in SELinux usefulness evaluation. If the tool proves useful, it will be incorporated into SELinux userspace tools package SETools 4.
This thesis deals with mandatory access control (MAC)-based security module policy analysis, focusing on SELinux. Because of insuffient capabilities of available analysis tools, new tool was designed and implemented with the needs of Red Hat SELinux team in mind. Its main uses will be as aid in policy development and support in SELinux usefulness evaluation. If the tool proves useful, it will be incorporated into SELinux userspace tools package SETools 4.
Description
Citation
MOJŽÍŠ, V. Nástroj pro analýzu bezpečnostních politik v SELinux [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2016.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Inteligentní systémy
Comittee
doc. Ing. František Zbořil, CSc. (předseda)
prof. Ing. Lukáš Sekanina, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Radomil Matoušek, Ph.D. (člen)
RNDr. Marek Rychlý, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2016-06-21
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm dostatečně (E). Otázky u obhajoby: Did you consider using GraphViz visualization tool? What is the space and time complexity of algorithms used in the tool?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení