Využití metody georadaru pro zjišťování poruch konstrukcí

but.committeedoc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. - předseda, Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. - místopředseda, Ing. Tereza Komárková, Ph.D. - tajemník, doc. Ing. Michal Stehlík, Ph.D. - člen, Ing. Petr Misák, Ph.D. - člen, Ing. Jiří Strnad, Ph.D. - člen, doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. - člen, Ing. Tereza Komárková, Ph.D. - člen, Ing. Igor Suza - člen,cs
but.defenceStudent Jan Křepelka pohovořil o své bakalářské práci s názvem " Využití metody georadaru pro zjišťování poruch konstrukcí". Během své prezentace představil dva typy georadaru v současné době dostupné pro diagnostiku staveb. Podrobně popsal rozdíly a možnosti využití in situ. Dále student prezentoval experiment provedený v rámci bakalářské práce, kdy byl testován speciální železobetonový blok pomocí obou radarů. Podrobně prezentoval dosažené výsledky testů vhodně doplněny grafickým vyhodnocením a diskuzí výsledků. V závěru své prezentace student shrnul dosažené výstupy provedeného experimentu, porovnání výsledků měření obou radarů a provedl doporučení využitelnosti každého z nich. Dále byly položeny dotazy oponenta Ing. Jaromíra Láníka, Ph.D.: 1) Bylo by teoreticky možné některé popisované nedestruktivní metody využít ke kontrole proinjektovanosti kabelových kanálků? 2) Jaký vliv na měření georadarem má vlhkost betonu? 3) Jakým způsobem probíhá kalibrace georadaru pro měření hloubky krytí výztuže? 4) Jaký frekvenční rozsah georadarových přístrojů by byl teoreticky nejideálnější pro účely diagnostiky železobetonových konstrukcí? Následovaly dotazy členů komise: Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. - Jaké jsou nevýhody radiografie? Proč dochází v současnosti k útlumu jejího využívání? Ing. Petr Misák, Ph.D. - Jaký je největší problém radiografie při měření in situ? doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. - S jakým typem výztuže může být měření pomocí radiografie problematické problematické pro vyhodnocení? - Do jaké míry by byly ovlivněny výsledky testů v závislosti na druhu materiálu chráničky předpínacích kabelů, popřípadě bez chráničky? Student na všechny položené dotazy odpověděl bez váhání.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorCikrle, Petrcs
dc.contributor.authorKřepelka, Jancs
dc.contributor.refereeLáník, Jaromírcs
dc.date.accessioned2020-06-27T06:57:05Z
dc.date.available2020-06-27T06:57:05Z
dc.date.created2020cs
dc.description.abstractPráce pojednává o nedestruktivních zkouškách, umožňujících zkoumání poruch betonu v jeho vnitřní struktuře. V teoretické části jsou popsány vybrané metody z hlediska jejich principu. Z něj vychází pro každou metodu její specifické uplatnění, její možnosti, ale i limity. V praktické části se práce zaměřuje na georadar, u kterého došlo k využití nové technologie multifrekvenčního skenování. Proběhlo měření s nyní běžně používaným georadarem Hilti PS 1000 X Scan a zároveň s nově dostupným georadarem Proceq GPR Live. Porovnány byly výsledky jak z modelového tělesa, tak i z reálné mostní konstrukce.cs
dc.description.abstractThis Bachelor thesis deals with the non-destructive testing, which enable researches of failures in concrete inner structure. In the theoretical part of the thesis, selected methods are described based on their principles. Specific possibilities of use, abilities and limits are based on the method’s principle. In the practical part, the thesis focuses on Ground Penetrating Radar with the usage of a new multi-frequency scanning technology. The measurements took place with commonly used Ground Penetrating Radar Hilti PS 1000 X Scan and also with newly available Ground Penetrating Radar Proceq GPR Live. Not only the measurement results of model solids were compared, but also of real bridge construction.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationKŘEPELKA, J. Využití metody georadaru pro zjišťování poruch konstrukcí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.cs
dc.identifier.other128543cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/190787
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectNedestruktivní zkušebnictvícs
dc.subjectgeoradarcs
dc.subjectbetonové konstrukcecs
dc.subjectporuchy betonucs
dc.subjecturčení polohy výztužecs
dc.subjectmostní konstrukcecs
dc.subjectmodelové těleso.cs
dc.subjectNon-destructive testingen
dc.subjectground penetrating radaren
dc.subjectconcrete structuresen
dc.subjectconcrete failuresen
dc.subjectreinforcement localizationen
dc.subjectbridge constructionen
dc.subjectmodel object.en
dc.titleVyužití metody georadaru pro zjišťování poruch konstrukcícs
dc.title.alternativeApplication of GPR method for detection of structural failuresen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2020-06-23cs
dcterms.modified2020-06-26-13:59:51cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid128543en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2021.11.12 14:05:27en
sync.item.modts2021.11.12 12:54:10en
thesis.disciplineKonstrukce a dopravní stavbycs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavebního zkušebnictvícs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
3.56 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-53687.pdf
Size:
93.25 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Oponent prace-53687.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-53825.pdf
Size:
94.34 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Vedouci prace-53825.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_128543.html
Size:
1.44 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
review_128543.html
Collections