Porovnání návrhu ŽB konstrukcí podle EN a ACI

but.committeecs
but.defencecs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorŠimůnek, Petrcs
dc.contributor.authorHamrlík, Martincs
dc.contributor.refereeLaníková, Ivanacs
dc.date.accessioned2018-10-21T19:54:28Z
dc.date.available2018-10-21T19:54:28Z
dc.date.created2015cs
dc.description.abstractDiplomová práce je zaměřena na posudek administrativní budovy z pohledu dvou různých norem a porovnání jejich přístupů. Těmito normami je aktuálně platná evropská norma ČSN EN 1992-1-1 (EC2) a norma dle amerických standardů ACI 318-11. V rámci práce byly posouzeny sloupy v druhém podzemním podlaží a v prvním nadzemním podlaží. Dále byla posouzena lokálně podepřená deska nad 1NP a schodiště spojující jednotlivá patra. Všechny řešené prvky byly posuzovány dle 1. mezního stavu únosnosti.cs
dc.description.abstractThe thesis is focused on the opinion of an office building from the perspective of two different standards and comparing their approaches. These standards is a currently valid European Standard EN 1992-1-1 (EC2) and standard according to US standards ACI 318-11. In this work were considered pillars in the second basement and on the first floor. Was also assessed locally supported slab above the 1st floor and staircase connects the individual floors. All the completed elements were assessed according to the 1st ultimate limit state.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationHAMRLÍK, M. Porovnání návrhu ŽB konstrukcí podle EN a ACI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2015.cs
dc.identifier.other86288cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/37535
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectŽelezobetonová konstrukcecs
dc.subjectželezobetoncs
dc.subjectocelová výztužcs
dc.subjectsloupcs
dc.subjectlokálně podepřená deskacs
dc.subjectschodištěcs
dc.subjectmezní stav únosnostics
dc.subjectČSN EN 1992-1-1cs
dc.subjectEC 2cs
dc.subjectACI 318-11cs
dc.subjectETA 13/0151cs
dc.subjectAmerican concrete institutecs
dc.subjectSCIAcs
dc.subjectAdvance Concretecs
dc.subjectPeikkocs
dc.subjectsmykové trnycs
dc.subjectReinforced concrete structureen
dc.subjectreinforced concreteen
dc.subjectreinforcing steelen
dc.subjectcolumnen
dc.subjectslab in local supportsen
dc.subjectstairsen
dc.subject1 st critical state carrying capacityen
dc.subjectČSN EN 1992-1-1en
dc.subjectEC2en
dc.subjectACI 318-11en
dc.subjectETA 13/0151en
dc.subjectAmerican concrete instituteen
dc.subjectSCIAen
dc.subjectAdvance concreteen
dc.subjectPeikkoen
dc.subjectreinforcing studsen
dc.titlePorovnání návrhu ŽB konstrukcí podle EN a ACIcs
dc.title.alternativeComparison of RC structure design approach according to EC and ENen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2015-02-05cs
dcterms.modified2015-03-06-09:37:59cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid86288en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2021.11.12 16:18:25en
sync.item.modts2021.11.12 15:28:58en
thesis.disciplineKonstrukce a dopravní stavbycs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav betonových a zděných konstrukcícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
703.5 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-25185.pdf
Size:
740.46 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Oponent prace-25185.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-25064.pdf
Size:
332.27 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Vedouci prace-25064.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
19.63 MB
Format:
zip
Description:
appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_86288.html
Size:
1.43 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
review_86288.html
Collections