Porovnání tahových vlastností polymerních vzorků vyrobených metodami 3D tisku na principu extruze

Simple item page
but.committeedoc. Ing. Petr Svoboda, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Daniel Koutný, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jakub Roupec, Ph.D. (člen) Ing. Milan Omasta, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Koutecký, Ph.D. (člen) Ing. David Košťál, Ph.D. (člen)cs
but.defenceStudent prezentoval bakalářskou práci. Vedoucí přečetl posudek. Oponent přečetl posudek. Otázka oponenta 1: Je možné u metody APF upravit rozlišení tisku a dosáhnout tak u vytištěného tělesa hypoteticky lepších mechanických vlastností? - odpovězeno Otázka oponenta 2: Jaké jsou omezení metody APF - odpovězeno Koutecký: jaký je důvod rozdílů ve výsledcích pro metodu APF a FDM? - odpovězeno Svoboda Jak probíhaly tahové zkoušky? - odpovězeno Roupec: Co je kompozit? - částečně odpovězeno Roupec: Proč by měly být výrobky APF pevnější než z FDM? - Odpovězeno Jaké jsou parametry APF? - Odpovězeno Koutný: Jaký vzor výplně, procesních parametrů u vzorků dosahuje nejvyšší pevnosti? - Odpovězenocs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStrojírenstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorŠkaroupka, Davidcs
dc.contributor.authorKrajcar, Ivocs
dc.contributor.refereeVespalec, Arnoštcs
dc.date.accessioned2019-06-14T11:37:58Z
dc.date.available2019-06-14T11:37:58Z
dc.date.created2019cs
dc.description.abstractTato práce se zabývá shrnutím současných znalostí o 3D tisku a mechanických vlastnostech takto vyrobeného prototypu. Hlavním cílem je porovnat hojně používanou metodu FDM s inovativní metodou 3D tisku od společnosti Arburg (APF). Pro zkoumání této metody byly vybrány materiály ASA a CPE, na těchto materiálech byla zkoumána pevnost v tahu. Pro porovnání mezi těmito dvěma metodami, byly navíc vyrobeny referenční vzorky metodou vstřikování plastů. Vůči těmto vzorkům bylo porovnáno, o kolik má daný díl procentuálně vyšší či nižší pevnost. Za účelem porovnání těchto metod mezi sebou bylo celkově vyrobeno 60 vzorků. Po vyhodnocení bylo zjištěno, že metoda APF je přibližně o 30 % méně pevná než referenční vzorek, metoda FDM při porovnání s referenčním díle je přibližně stejně pevná.cs
dc.description.abstractThe subject of this work is a summary of the contemporary knowledge about 3D printing and mechanical properties of a prototype manufactured this way. Main goal is to compare the frequently used FDM method with the innovative APF method of 3D printing from the Arburg company. ASA and CPE materials were chosen for researching this method. On these materials, tensile strength was measured. Aditionally, for comparison between the two methods, referential samples manufactured by injection moulding were made. A percentual difference in strength of each sample was compared against these. 60 samples in total were made for this comparison. After evaluation of the results, it was found that in the tensile strength the samples made by the APF method are approximately 30 % less strong than the referential sample. The samples made by the FDM method are approximately of the same strength as the referential sample.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationKRAJCAR, I. Porovnání tahových vlastností polymerních vzorků vyrobených metodami 3D tisku na principu extruze [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.cs
dc.identifier.other120510cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/176954
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrstvícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectArburg Freeformercs
dc.subjectFDMcs
dc.subjectAPFcs
dc.subjecttestování mechanických vlastnostícs
dc.subject3D tiskcs
dc.subjectRychlá výroba prototypůcs
dc.subjectzkouška tahemcs
dc.subjectCPEcs
dc.subjectASAcs
dc.subjectRapid prototypingcs
dc.subjectArburg Freeformeren
dc.subjectFDMen
dc.subjectAPFen
dc.subjecttesting of mechanical propertiesen
dc.subject3D printingen
dc.subjectRapid prototypingen
dc.subjecttensile strengthen
dc.subjectCPEen
dc.subjectASAen
dc.subjecttensile testen
dc.subjectRapid prototypingen
dc.titlePorovnání tahových vlastností polymerních vzorků vyrobených metodami 3D tisku na principu extruzecs
dc.title.alternativeComparison of tensile properties of polymeric samples produced by extrusion based 3D printingen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2019-06-13cs
dcterms.modified2019-06-21-14:47:12cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta strojního inženýrstvícs
sync.item.dbid120510en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2021.11.12 10:07:45en
sync.item.modts2021.11.12 09:26:54en
thesis.disciplineZáklady strojního inženýrstvícs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. Ústav konstruovánícs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
4.42 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.rar
Size:
6.32 MB
Format:
Unknown data format
Description:
appendix-1.rar
Download
Thumbnail Image
Name:
review_120510.html
Size:
7.65 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
review_120510.html
Download
Collections
2019